 |
 |
 |
BUSCADOR DE TRUCOS GUIAS Y ARTíCULOS |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
Especiales
Marketing
Género:
-
Compañía:
-
Distribuidora:
-
Plataforma:
Especial |
|
|
|
 |
Santiago Cortada
(santico@ludics.com)
A menudo vemos los anuncios en las revista de los fabricantes que nos prometen velocidades de vértigo y resultados profesionales, hasta que después de gastarnos el correspondiente dinero al cabo de unos meses aparece otro modelo del mismo fabricante del mismo precio o más económico y que además es mejor en prestaciones. Entonces ¿qué pasa? ¿el modelo que compramos ya es obsoleto? ¿ya no es profesional? ¿lo es este nuevo que se anuncia o quedará también obsoleto en pocos meses?. La respuesta que encontramos es la de campañas muy buenas de marketing que, no nos engañemos, nos incitan al cambio. Ahora bien, si nos paramos a pensar en frio, vemos muchos agujeros en estas campañas. Veamos, el concepto profesional en el terreno de las tarjetas gráficas no se puede regir porque éstas sean capaces de mover millones de polígonos en juegos pre-programados para sus correspondientes chipsets, sino que lo lógico sería pensar que hay que medirlo en base a la mejora que obtenemos en el trabajo con nuestro pc. De esta manera, da un poco de risa cuando muchos fabricantes nos cuentan aquello de 'aceleración OPENGL' y tropecientos megas de memoria gráfica, cuando la realidad es que si no jugamos no percibimos una mejora muy sustancial. Me gustaría que muchos usuarios visitasen las páginas web de intergraph (www.intergraph.com) y comprobar realmente que es eso de la aceleración gráfica y lo que, como todo, lo que hay que pagar para tener calidad profesional.
Este ejemplo que describo puede hacerse extensible a muchos componentes de hardware, como los discos duros, procesadores, placas, etc.. Si lo que queremos es un simple PC doméstico obviamente será suficiente alguna propuesta de estos anunciantes, pero si lo que necesitamos es rendimiento y calidad profesional, no sirven las campañas de marketing que prometen lo indecible a precios irrisorios, ¿o es qué podemos creer que un Pentium III a 600 Mhz es lo mismo que el modelo más bajo de una Silicon Graphics? Reflexionemos.
|
|
|
 |
 |